Amazon Kindle: Reading App

Analýza od Mobexer

Když chci číst pár stránek během cesty nebo pokračovat v rozečtené knize mimo domov, nejvíc ocením aplikaci, která mi nepřidělává práci. Amazon Kindle promění telefon či tablet v čtečku knih a dává smysl hlavně tehdy, pokud už nakupuji nebo hledám elektronické knihy v ekosystému Amazonu. V mém používání je největší předností pohodlné čtení na zařízení, které mám běžně po ruce; největší výhradou je, že samotná aplikace nemusí nahradit specializovanou čtečku ani vyhovět každému, kdo chce mít všechny knihy z různých zdrojů na jednom místě.

Čtení bez zbytečného čekání

U čtecí aplikace čekám především rychlý přístup k právě rozečtené knize a prostředí, které mi při čtení nepřekáží. Kindle je určený pro elektronické knihy, takže jeho hlavní úkol je jasný: dostat mě od otevření knihovny ke stránce, kde chci pokračovat. Pro krátké čtení během pauzy je takové zaměření příjemnější než prostředí, které se snaží současně fungovat jako sociální síť, obchod i univerzální správce souborů.

Rychlost ale závisí také na tom, co zrovna dělám. Otevření knihy, která už je připravená v zařízení, je jiná situace než hledání nového titulu nebo získávání obsahu přes připojení. Proto bych od aplikace nečekal, že každá část bude působit stejně svižně. Pokud si chci číst hned, pomůže mi myslet dopředu a mít vybranou knihu dostupnou ještě před cestou či chvílí bez spolehlivého připojení.

Praktický návyk, který se mi osvědčuje, je nenechávat výběr knihy na poslední okamžik. Před odchodem si otevřu titul, který hodlám číst, a ověřím, že se dostanu k jeho obsahu. Je to drobnost, ale odděluje pohodové čtení od zbytečného proklikávání právě ve chvíli, kdy mám jen pár minut. Kindle je nejpřesvědčivější, když ho používám jako čtecí nástroj, ne jako místo, kde teprve začínám řešit, co si přečtu.

Co se děje při delším používání

Při delším čtení se ukáže jiná stránka aplikace než při rychlém otevření knihy. Přepínám mezi tituly, hledám pasáž, vracím se ke knize po přestávce a někdy čtu v několika kratších blocích během dne. V takových chvílích je důležité, aby mě ovládání nenutilo pokaždé znovu řešit, kde jsem skončil. Aplikaci proto vnímám jako užitečného společníka pro průběžné čtení, ale vyplatí se osvojit si vlastní jednoduchý pořádek v knihovně.

Konkrétní způsob, jak si udržet přehled, je vybírat si předem jednu hlavní knihu pro aktuální období a další tituly nechat stranou, dokud na ně opravdu nepřijde řada. Pokud často střídám několik knih podle nálady, pomůže mi vědět, kterou chci otevřít při krátké pauze a kterou si nechávám na delší večerní čtení. Nejde o složitý systém, spíš o omezení drobného rozhodování. U digitální knihovny, která se může rozrůstat, je to užitečnější, než mít všechno stále na dosah bez jakéhokoli výběru.

Jako každá aplikace pro čtení na telefonu má i Kindle limity, které se projeví podle způsobu používání. Pokud během čtení často přeskakuji mezi aplikacemi, kontroluji zprávy a vracím se zpátky, zážitek ovlivňuje celé zařízení, nejen čtečka knih. Telefon nabízí pohodlí a okamžitou dostupnost, ale také více možností rozptýlení než samostatná čtečka. Když se potřebuji soustředit na dlouhé kapitoly, je pro mě klidnější čtecí prostředí důležitější než to, že mám všechno v kapse.

Každodenní scénář: pár stránek mezi povinnostmi

Představím-li si běžný pracovní den, Kindle se hodí třeba na cestu, čekání na schůzku nebo chvíli po obědě. Místo otevírání sociálních sítí si můžu dát několik stránek a později pokračovat doma. Právě tyto krátké úseky jsou jeho přirozenou výhodou: nemusím s sebou nosit další zařízení a čtení se snadno vejde do přestávek. Pro delší cestu bych si ale knihu připravil předem, abych nebyl závislý na tom, že zrovna zvládnu všechno vyhledat a načíst.

Další užitečný postup je oddělit výběr od samotného čtení. Když mám volnou chvíli, nechci trávit většinu času rozhodováním mezi tituly; raději si knihu vyberu předem a pak ji jen otevřu. Tento přístup ocení i čtenář, který se rychle nechá strhnout nabídkou dalších knih. Kindle může být pohodlnou knihovnou, ale neznamená to, že větší výběr automaticky vede k soustředěnějšímu čtení.

Pro čtení delších textů je také dobré zvážit, na jakém zařízení budu nejčastěji. Telefon se hodí na krátké pasáže a cestování, tablet může být pohodlnější, když chci číst delší dobu a upřednostňuji větší obrazovku. Rozdíl není v tom, že by jeden typ zařízení byl vždy správný; rozhoduje velikost písma, moje pohodlí a to, jak dlouho u textu vydržím. Před pravidelným používáním bych si proto vyzkoušel vlastní obvyklé nastavení, místo abych předpokládal, že mi bude vyhovovat výchozí vzhled.

Stabilita, návrat ke čtení a limity zařízení

U knihy se spolehlivost pozná hlavně ve chvíli, kdy aplikaci zavřu a později se chci vrátit. Pokud čtu po malých částech, potřebuji mít jednoduchý způsob, jak navázat bez dlouhého hledání. Doporučuji si při prvním používání ověřit, jak se mi pracuje s knihovnou a jak pohodlně se orientuji mezi rozečtenými tituly. Když přecházím mezi více knihami, pomůže mi vracet se k jedné z nich vědomě, namísto spoléhání na to, že si po několika dnech přesně vybavím poslední místo.

U čtení mimo domov je rozumné počítat s běžnými omezeními telefonu: dostupným místem, výdrží baterie a kvalitou připojení, pokud zrovna pracuji s obsahem, který není připravený předem. Nemám důvod slibovat, že aplikace bude za všech okolností okamžitá nebo že zařízení nijak nezatíží; záleží na telefonu či tabletu a na tom, co na něm běží souběžně. Pro plynulejší čtenářský návyk mi proto dává smysl zavřít nepotřebné činnosti, hlídat si místo pro knihy a nenechávat přípravu na okamžik, kdy už jsem bez připojení.

Pokud se něco nepovede a kniha se neotevře tak, jak čekám, nejdřív bych rozlišil, zda jde o problém s konkrétním titulem, připojením, nebo samotným zařízením. Prakticky pomůže vrátit se do knihovny, znovu vybrat knihu a ověřit, zda je její obsah dostupný. U čtecí aplikace je to užitečnější první krok než předpokládat, že je poškozená celá knihovna. Pro důležitou cestu bych si klíčový titul připravil předem a nespoléhal na improvizaci v místě se slabým připojením.

Na starším nebo méně výkonném telefonu může být používání ovlivněné celkovým stavem zařízení a množstvím dalších spuštěných aplikací. Čtečka knih je sice typicky méně náročná činnost než náročná hra, ale z toho nelze vyvozovat, že každé zařízení nabídne stejnou odezvu. Jestli telefon už běžně zpomaluje, zkusil bych nejprve omezit souběžné aplikace a ponechat dostatek volného místa. Pokud chci hlavně pohodlně číst, může být vhodnější samostatná čtečka s obrazovkou určenou pro delší text než výměna telefonu za novější jen kvůli této aplikaci.

Pro koho se Kindle hodí a kdy zvolit něco jiného

Amazon Kindle od společnosti Amazon Mobile LLC patří mezi aplikace pro knihy a referenční materiály. Je zdarma ke stažení a na Google Play má průměrné hodnocení 4,7 od přibližně 4,8 milionu hodnotících; překročil také 100 milionů instalací. Tyto údaje ukazují, že jde o zavedenou volbu, samy o sobě ale nezaručují, že mi sedne její způsob práce s knihami. Při prvním použití bych se zaměřil hlavně na to, zda mi vyhovuje prostředí Amazonu a zda se v něm pohodlně orientuji.

Začínající čtenář ocení, že může začít bez vstupního poplatku za aplikaci. To však neznamená, že veškerý obsah je zdarma: nákupy v aplikaci se účtují přes Google Play v rozmezí zhruba 50 až 290 Kč. Kdo chce jen vyzkoušet čtení na telefonu, může začít bez nákupu, ale před pořízením knihy je dobré věnovat pozornost její ceně a tomu, přes který účet ji získává. Aplikace je vhodná pro člověka, kterému vyhovuje digitální knihovna navázaná na Amazon; kdo chce především spravovat vlastní soubory z různých zdrojů v jednom neutrálním katalogu, může dát přednost jiné čtečce.

Oproti papírové knize Kindle vyhrává v přenosnosti: několik titulů mám na jednom zařízení a můžu číst v krátkých volných chvílích. Papír ale pořád nabízí čtení bez notifikací, nabíjení a displeje, takže pro člověka, který od obrazovek během dne utíká, nemusí být aplikace správná volba. Ve srovnání s univerzálními čtečkami zase dává největší smysl tam, kde je pro mě důležitý přístup k nabídce a účtu Amazonu. Pokud mi záleží hlavně na nezávislosti na jednom ekosystému, měl bych si předem ověřit, zda vybraná alternativa lépe odpovídá mému způsobu správy knih.

Věková klasifikace aplikace je „Dohled rodičů“, takže při používání dítětem bych zapojil rodiče do výběru knih a nastavení účtu. Není to jen otázka věku: důležité je také to, jaký obsah dítě čte a zda rozumí nákupům uvnitř aplikace. Rodič, který chce aplikaci zpřístupnit mladému čtenáři, by měl s dítětem projít, jak se vybírají knihy a kdy je potřeba požádat o svolení. Tím se předejde nedorozuměním při používání obchodu nebo účtu.

Můj verdikt po zvážení běžného používání

Kindle bych doporučil především čtenáři, který chce mít knihy po ruce, využívá nebo plánuje využívat Amazon a rád čte po krátkých úsecích na telefonu či tabletu. Jeho hlavní přínos není v tom, že by z každého zařízení udělal dokonalou čtečku, ale v tom, že čtení snadno zařadím do dne bez dalšího vybavení. Nejlépe funguje, když si knihu připravím předem, udržuji v knihovně přehled a pro delší čtení zvolím zařízení, na kterém mě displej neunavuje.

Naopak bych ho přeskočil, pokud hledám úplně neutrální správu knih z mnoha zdrojů, chci číst bez obrazovky nebo se snažím omezit čas na telefonu. V takovém případě může být lepší papírová kniha, samostatná čtečka nebo aplikace, jejíž práce s vlastními soubory mi vyhovuje víc. Za sebe považuji Amazon Kindle za praktickou volbu pro dostupné digitální čtení, nikoli za univerzální odpověď pro každého. Když přijmu jeho vazbu na prostředí Amazonu a připravím si tituly s předstihem, odvede přesně tu práci, kterou od mobilní knihovny očekávám.